Колко американци ще рационализират гласуването за престъпник?
Слушайте и следвайте „ Въпрос на мнение '
| | |
Тъй като Лидия Полгрийн отразява изборите в Южна Африка, Рос Даутат е в наставнически отпуск и Мишел Котъл, репортаж от салон в Колорадо, Карлос Лозада предава микрофона „ Matter of Opinion “ на сътрудниците си от Times Opinion, с цел да отговори на новината за неоправдателната присъда на Доналд Тръмп в процеса за секрети пари в Ню Йорк.
Колумнистите Мишел Голдбърг и Дейвид Френч — който назовава себе си „ възстановяващ се съдец “ — се причисляват към заместник-редактора на Opinion, Патрик Хийли, с цел да обсъдят 34-те обвинявания на Тръмп и какво значат те за някогашния президент, дали ще лежи в пандиза и по какъв начин това ще се отрази на президентската конкуренция през 2024 година
По-долу е леко редактиран дубликат на техния диалог. За да чуете този епизод, щракнете върху бутона за възпроизвеждане по-долу.
Проучването на Ню Йорк Таймс/Сиена измежду гласоподавателите, които се трансформират, сподели, че множеството от тях не са очаквали той да бъде наказан – огромен брой републиканци, само че също и самостоятелни и даже много забележителен брой на демократите. Фокус групите на New York Times, които не смятаха, че Доналд Тръмп ще бъде номинираният, че има прекалено много спънки пред него.Има такава мощ, която идва от елементарния факт, че в този момент е наказан. И не съм сигурен по какъв начин това се оповестява от другата страна, само че след пет месеца остават, мисля, че ще има гласоподаватели в тези покрайнини на Филаделфия или в някои от северните елементи на Уисконсин, които може да са от по-лютовата страна и че се интересуват до известна степен от етиката и държавното управление.
Голдбърг: И дано помним, че той ще да бъде наказан три или четири дни преди републиканския конгрес. Така че това ще остане преди всичко.
,,, и.
